最近湖州一个保安写了一封辞职信，被网络盛传。其中引用了20多个典故，不象 出自一个保安之手。然而，其实现代人很难写好文言文，尤其是当你阅读的深度 不够的时候。下面就是这封辞职信：

李云舟者，蜀中高隐，川北野儒也！浪迹江南，栖滞湖州。虽有经天纬地之才。而 奈时遇不济，命运多舛，冯唐亦老，李广难封，屈贾谊于长沙，窜梁鸿于海曲；心比天 高，身为下贱！自是口吐珠玑，腹罗锦绣，虽无徐儒来下陈蕃之榻，却有文光可射斗牛 之虚也！文采风流已临精神世界之绝顶层巅；会当临绝顶，一览众山小，古今才大难为 用。文章增命达，魑魅喜人过。吾如屈子之忧时伤世，离骚九歌，离风飘零！世人瞽瞽 盲盲，徒留汩罗之憾也；更加深陈老杜，胸怀尧天舜日之志，指奸斥倭，与世不偕，直 落得身世浮沉，屑小共怒。可堪千古一慨！
　　吾之品格精神，如临风之玉树，又如当空之明月浩然，怎堪与俗流共舞哉！可叹屈 身于湖州某某物业，为一小小秧护员。诚如伏枥之骥，纵有千里之志，而奈缚手缚脚， 无所可为，混迹于碌碌无为中矣！鉴于此，特向公司主管大人先生们引咎请辞！从此踏 破樊笼飞彩凤，顿开铁锁走蛟龙。好比那万里白鸥鸥驰，驰骋于浩荡云海之间，谁复可 训也！

首先，开头1句是史记的常用写法，比如“李斯者，楚上蔡人也。”，不同的是，这位老兄 比较牛，说自己高隐野儒。而史记一般只是介绍姓名出身。"命运多舛，冯唐亦老， 李广难封，屈贾谊于长沙，窜梁鸿于海曲"出自《腾王阁序》，“心比天高，身为下贱”出 自是《红楼梦》中对晴雯的评价，”口吐珠玑，腹罗锦绣“常见于古文中形容人的才华， 比如，元曲《苏子瞻醉写赤壁赋》”因俺夫人闻知苏轼胸怀锦绣，口吐珠玑，有贯世之才。” “徐儒来下陈蕃之榻，光可射斗牛之虚”皆出自《腾王阁序》。这位老兄看来是很喜欢这 篇文章。并且该句式和《陋室铭》一样。“会当临绝顶，一览众山小”，不用说了，大家 都知道这来自杜甫的《望月》。“文章增命达，魑魅喜人过”来自杜甫《天末怀李白》。 这里老兄把自己和李太白摆再一个高度了，汗。 后面“吾如屈子之......“等句属于作者 的感叹，这几句怎么说呢，大意每问题，写的也还好，但是感觉对仗的有问题，“世人 瞽瞽盲盲，徒留汩罗之憾也”和后面的一句并不匹配。一个说世人，一个说自己，意思 是对上了，但是两个句子的结构差太多，导致不流畅。
最后一段，我觉得反而比前面堆砌典故好。有点调侃，又点文言＋白话。虽然不如前面 看起来那么壮观，反而比较自然。除了第一句“如临风之玉树，又如当空之明月浩然， 怎堪与俗流共舞哉”，除了太自命清高外，不是临走前还把领导骂一下。这个久没啥 意思拉。
我认为呢，首先现代人很难写出好得古文，因为我们时代不同了，其次，写古文不是堆砌 辞藻和典故，很多人写了很多绝句，用词绝对够美，可是真得很空洞。而且你知道，诗词 是要画龙点睛，铺垫＋高潮，如果你一直都是高潮，都是美丽，那不会是一个好诗。而且， 不是你说它美丽，他就美丽，你用了一堆抽象得词来形容，虽然都很美，但是那么抽象， 我们读者都理解不了到底又多少美丽。史记是一个很多得学习材料，它从来不用华丽得词 句，但是它叙事到位，刻画人深刻。所以我觉得，写古文和写现代文是一样得，应该中内 容而不是中形式。看看我们高中课本得古文，他们都用很多典故很多辞藻吗？没有，那些 都是画龙点睛之笔，文章大部分还是突出再内容得记述，感情得抒发。
当然拉，保安同志已经很不错拉。所有热爱中华文化得都是值得鼓励得。大家读更多得一些 书，一定能够写出更好得文章。